Автор - Дмитрий Григорьев

Драконы - мудрейшие существа другого мира, возможно, даже множества миров, они являлись нам во снах, мечтах, фантазиях красивых, и неизвестно как вселенная смогла переносить простых людей в далёкие миры других существ.

Если посмотреть на историю человека, то можно заметить, что такие мифические и сказочные существа, как драконы, начали появляться в разных местах нашей Земли в легендах и сказаниях в короткий промежуток истории. Неизвестно как человек стал познавать подобные миры, и откуда у людей такие представления или познания о существовании другого вида. Как раньше упоминалось, вполне возможно, эти создания являются нам из снов, наших мечтаний или фантазий, преодолевая безграничные просторы космоса в частицах вселенной, которые пролетают незаметно через наши тела и попадают в разум, а мы их интерпретируем уже в своём сознании как неведомых существ, которые возможно, существовали в нашем мире. Скорее всего именно так фантасты и люди искусства, прежде чем написать какое-то произведение или картину, даже фильм, могли невольно побывать в других мирах, во сне или наяву, как видение являлись им другие существа, а дальше воображение раскрывало все детали. Я безмерно рад, что появились творцы, которые раскрывают тайны своих видений в своих работах. Мы многое не познали во вселенной, но именно они помогают нам представить вероятные варианты, которые стоит изучать как возможности не только мозга человека, но и как пособие для представления других миров. Так я познал далёкие миры, неведомых зверей, другие правила существования, отличные от тех, что на Земле, это прекрасные места и в них можно раскрыть себя как личность, как творца. От этого пишу я эти строки, чтобы не оставить тех, кто хотел бы познать мой опыт путешествий к неведомым мирам. В этом мне помогают работы художников, где изображены существа, которых я видел там, главное правильно захотеть!

Источник - портал обортней и териантропов "Логово"

»Осенний Лис сказал:
Мне в самом деле было бы интересно попробовать больше узнать о териантропии. Но я совершенно не вижу путей для этого. А абстрактные рассуждения, не подкреплённые реаьными набюдениями, приводят к заблуждениям и к тому, что о териантропии мы начинаем знать _меньше_, т.к. ложное знание искажает картину мира и уменьшает общую сумму нашего знания о мире.
Я уже писал — что на мой взгляд, лучше честно сказать "не знаю" и остаться открытым для знания и информации, которая, возможно появиться позже, чем принимать на веру ложное знание и сужать свой круг восприятия, вырасывая из него ту информацию, которая оказывается противоречащей такому "знанию".

»Вереньяно сказала:
Я вообще считаю, что единственным реальным путем исследования териантропии является путь эмпирический и чувственный, лишенный попыток что-либо рационально объяснить, но для териантропа являющийся наиболее убедительным и конкретным.

»Акбурэ сказал:
Моя задача - веселиться и страдать от искусственной ебатории разума. И при этом оставаться самим собой - Диким.

Слово даосу:
1. Чем больше потребность самоидентификации относительно других, тем больше классификаций и догадок - попыток объяснить явление териантропии.
2. Чем больше попыток объяснить явление териантропии, тем больше фальши.
3. Чем больше фальши, тем больше игроков.
4. Чем больше игроков, тем труднее общаться терианам.
Трудность общения есть загрязнение изначального Знания о Дикости. Вследствии загрязнения - уныние и депрессии.
В депрессиях слабые будут пытаться объяснить самих себя. В трясине уныния будут пытаться самоидентифицироваться. Это приведет их к пункту 1.(см. п.1)

Сильные будут жить Диким Знанием. Стихия. Естественность. Первозданность. Дикость. Память о Дикости. Действия с памятью о Дикости в мире экспансивной искусственности - это будет Путем сильного.
Дикое Знание. Оно постижимо спонтанностью. Непередаваемо искусственно. Его не распространить, не распиарить. Его можно только знать, но не передать. Дикое Знание само находит тех, кому знать.
Дикость неконтролируема, необузданна. Неприобретаема и нетеряема. Она - есть. Творит и выбирает, рождает и убивает. Она есть свобода, смысл, любовь, жизнь териантропа.
И чтоб идти путем Силы Дикости, сильные будут самоуглубляться. Прилагать усилия в самопознании не путем самоидентификации, а путем живого, дикого самоосознания. Сама Дикость будет помогать им в этом. Она будет проявляться в приступах, в неодолимой тяге к Родной Стихии, в звериной тоске. Она будет вести их сквозь сомнения и страхи.
"Однажды вера териантропа иссякает, вместо нее появляется уверенность."(Злата)
А когда появится уверенность - какие к черту классификации? Какая нахер самоидентификация? Только свобода от этого хлама даст возможность гармоничного существования териантропа.

Возможно, что я повторяюсь, быть может, хоть это и крайне сомнительно – подобные вопросы звучат тут впервые…
С чего бы хотелось начать. Однажды, не так уж и давно мне выпала честь пообщаться с одним существом, считающим себя фуррем. Этому, весьма интересному и странному созданию, если кого-то здесь заинтересует мое мнение, вдруг, совершенно неожиданно, стали сниться диковинные сны, а суть их, если вкратце, заключалась примерно в следующем: фуррь видел себя во сне грифоном.
До этого момента молодой человек был полностью уверен в своей принадлежности к виду Canis lupus, естественно, с некоторой поправкой на отличную от животной анатомию и, конечно же, наличие разума. Но вот, несколько ярких, манящих своей реалистичностью и… Пардон, мне сложно подобрать достойное слово…Скажем так: чувством некоторой, почти мистической общности с объектом/персонажем сна (в данном случае – грифоном) снов и он сам, поделившись со мной переживаниями, почти сразу же спрашивает: “А есть ли во мне что-то от грифона, как тебе кажется?”
Меня откровенно заинтересовал данный вопрос: во-первых, в нем заключалась некоторая неуверенность и легкое, почти неуловимое предчувствие созревающей в сознании существа готовности к некой метаморфозе, вот только тут же мне выпала тяжкая доля решать: сколь полезно и насколько вредно может быть такое резкое превращение, вызванное, казалось бы, пустяком – парой слишком ярких сновидений. Я сказал “во-первых”? Да, действительно… А во-вторых…

Источник - форум Drakony

<...> Да, часто ощущается, что некоторая часть человеческих 'критериев счастья' - те самые карьера, деньги и статус - совершенно не нужны.
И это даже хорошо. И именно поэтому можно жить ради чего-то и их иметь)
Потому что это, грубо говоря, ресурсы. Такие же, как еда и вода, только на более высоком уровне развития общества.
Жить ради них самих - глупо. Даже для людей, просто не все они это понимают.
Они нужны для другого: чтобы познавать мир, изменять его, помогать тем, кого ценишь, создавать новое, задавать вопросы и находить ответы.

Мера, в которой они нужны - зависит от поставленных целей. Кто-то, решивший построить собственный космический корабль (привет, Элон Маск из SpaceX с его Dragon'ом smile ) нуждается в крупной корпорации, ученых, связях и рабочих. Кому-то достаточно еды и базовых благ цивилизации, чтобы просто жить и заниматься любимым делом. А кому-то вообще ничего из этого не надо. И проблемы никакой нет.

не нужно перечислять 'чего я не хочу в окружающем мире'... правильно подумать, чего хотелось бы лично самому.

Да, конечно, это поднимает вопрос ощущаемой чуждости окружающего мира. И отсутствия привычных когда-то крыльев.
Но если ничего не делать - то ничего и не изменится.

И об общем смысле... есть очевидная мысль. Если не знать ответа на какой-то вопрос, и с ходу ответить не получается... значит, просто нужно набрать больше знаний, принять больше решений, попробовать побольше всего и с новыми силами ответить на этот вопрос.

Вполне возможно, что ответа на вопрос - 'зачем жить?' - именно в этом конкретном случае действительно нет. Сейчас. Потому что то, что было бы ответом на этот вопрос, еще ни разу не испытано и не обдумано. Поэтому - главное искать ответ... хотя бы для себя.