Источник

- Знаешь, в чём основное отличие психологии драконов от человеческой, с самого начала? Но не всех драконов, конечно... только некоторых. Из тех, которые мне понятны..
- В чем?
- Думаю, понятно, что момент рождения, появления на свет играет немалую роль в формировании глубинных слоёв личности? А теперь вспомни, как рождается дракон, и как человек.
- Дракон - яйцо, человек - просто.
- Дракончик рождается из яйца, ага.
- Что есть, то есть. И ты думаешь, что это влияет?
- Он живёт и развивается до вылупления в маленьком уютном мире, поглощая его ресурсы и становясь всё более сильным и самостоятельным. И приходит момент, когда ресурсы исчерпываются, и для того, чтобы продолжать жить,ему необходимо разрушить свой казавшийся раньше таким надёжным мир. И к этому моменту он обладает уже достаточной силой, чтобы это сделать. Таким образом, если для человека импринт рождения - это выталкивание, насильственное покидание уютной среды обитания, то для дракона - это импринт развития, расширения пространства своей души и жизненного пространства. И скорлупа яйца - это только первая граница, которую преодолевает дракончик в своей жизни. Более того, ведь это не на разумном уровне, а на уровне инстинктов - просто приходит время, и он начинает чувствовать потребность это сделать...
 

 

Настроение подавленное... Как же достаёт вся эта Санта-барбара. Наверное, если бы я только и делал, что сидел в Сети, вникая во все диалог и словопрения, я бы наверное спился... Все эти "личные" горести и жалости... создаётся впечатления, что живут только виртуальным миром. И самое трагичное - НИКАКИХ изменений, даже проблеска попыток этих изменений.

Рецепт получения Дракона обыкновенного: "Взять тесто убитости и депрессии, замесить на крыльях и мечте к полёту, расколупать парочку жидких рассуждений... и всё это отчаянно месить в кадке (чем дольше - тем лучше), добавляя по вкусу соли и сахару... Затем поставить в тёплое место, чтобы тесто поднялось."

Пироги получаться отличные, наивкуснейшие, а, самое главное - очень заразными и популярными.
А если пирог не понравитися, значит ешь не так.

Приятного аппетита!
 

Источник - портал оборотней и териантропов "Логово"(архив).

 


Стаю могут создать те кто.
Свободен, не привязан к родителям в плане поддержки и просто присутствия рядом, для помощи в чем-либо. Много ли среди нас таких, у кого родители не нуждаются в помощи, речь не только о деньгах?
Далее, если есть несколько свободных и не особо дорожащих своим местом (работой или еще чем), то из них может выйти, то, что называется стаей. У каждого свои собственные взгляды на происходящее, на то где жить и как жить. Надо решить все эти проблемы. Я писал, не здесь правда, что Москва, это не лучшее место для проживания стаи. В остальном придется узнать друг о друге ничего не утаивая, постараться принять друг друга, такими как есть и, что очень не маловажно, вникнуть с суть тех же интересов каждого из стаи, во всяком случае, относится достойно. Потом... потом, житейские дела, все от и до, и стирка и уборка и готовить еду, на всех, забить гвоздь, заделать ремонт, конечно деньги, если вдали от цивилизации то еще и сад огород, живность и т.д. и т.п. Все это конечно от ситуации зависит, но определенный набор все равно существует. Вот мне интересно как сие будет распределяться. Лучший вариант если каждый сам будет браться за что-нибудь, и не важно за что. И еще, помимо дел житейских, надо будет уделять много много внимания, и времени друг другу... пестаться короче.

<...> О численности стаи, что тут сказать, наверно не менее четырех... Тут вопрос стоит о жилье. Дом отгрохать это конечно идеально, много комнат, одна совершенно большая, маленькие для "хочу побыть один". Квартира... ну как-то, мне вот не очень нравится, все эти соседи и т.п....
Что до "Зачем" стая. Ну... просто быть вместе, жить и радоваться жизни, помогать во всем... та же совместная забота о потомстве... Но тут уже новый дом придется отгрохать или пристройку знатную. Красота. Эхх... утопия, наверно.

Источник

Некоторое время назад, лазяя по сети, наткнулся на упоминания о некоей суб-культуре... как бы назвать... суб-культуре нелюдей. Точнее - драконов. Это весьма расплывчатое сообщество, я так и не нарыл ни одного "живого" форума, зато наткнулся на несколько весьма противоречивых определений.

Суть их сводится к тому, что человек, пребывая в относительно здравом уме и почти трезвой памяти, считает себя Драконом. При чём не в рамках роле-плэйига, а вполне серьёзно. Странно, не правда ли? При чём среди "драконов" есть как явно ненормальные (не о них речь), так и вполне здравомыслящие... люди. Ну, мне так показалось...

Идея меня, честно говоря поражает. Сам не могу сказать чем. Живёт человек, но вдруг осознаёт, что на самом деле он - не человек! И не хватает ему не острых ушей и долголетия, и не длинных клыков в совокупности со способностью пить кровь, а потребно ему вообще другое тело. С перепончатыми крыльями, когтистыми лапами и хвостом. И не просто другая среда обитания, а вовсе иной образ мыслей. При чём всё это-серьёзно! Каково же ему?! И как вообще ТАКИЕ мысли могут прийти в голову? Откуда?
Что-то есть в этой "Драконности жуткое...

Источник

Недавно я стал свидетелем нового феномена в онлайн-сообществе: использования диаграмм в качестве визуального средства описания своей териантропии. Это произошло из-за очередного спора о том, что на самом деле означают и подразумевают термины «контериантропия» и «шифтинг».

Мое мнение об этом новом инструменте таково: он полезен настолько, насколько люди решат его использовать. Если создание диаграммы заставляет вас глубже задуматься о своей личной териантропии и приносит новые идеи или просто укрепляет прежние предположения, то это замечательно. Если диаграмма помогает вам лучше понять териантропию другого человека, чем если бы он написал объяснение, то это тоже замечательно. Инструменты должны быть полезными, в этом весь их смысл. Некоторые люди утверждают, что этим инструментом будут злоупотреблять, но я думаю, что мы все согласны с тем, что тем, кто не относится серьезно к териантропии и/или сообществу, можно злоупотреблять чем угодно. В целом, у меня сложилось впечатление, что люди в основном поддерживают использование диаграмм или относятся к ним неоднозначно.

Страница 67 из 73