Почему-же всё в этом мире так плохо? Как бы ты ни старался, к кому-бы ни обращался за помощью, в кого-бы не верил, а всё бестолку, как всегда на тебя сваливается всё самое худшее! И что-же нам остаётся? Ждать и надеяться? На что? Чего ждать, если у всех связанны лапы, а если у кого и свободны, то они не желают хоть что-либо сделать на благо...
Видимо я уже слишком устал от этого мира.. Чувствую себя каким-то жутко старым и уставшим от жизни... а может это так и есть, кто знает, возможно я и действительно намного старше, чем кажется...
Но какое это имеет значение, если ты застрял в этом жалком теле и не знаешь как добраться до выхода, до Свободы, истинной Свободы...

 

И что-же в итоге? Мы терпим издевательства, хоть и огрызаясь, но всё равно выполняем то, что от нас требуют, мы пытаемся жить по чужим законам, чуждым нашему роду, и ждём того, чего может даже и не быть. Но с другой стороны сдаваться нельзя... жить хоть и не ради себя, но ради других, тех кто на тебя надеется, вот что нам остаётся. Единственное что у нас ещё действительно есть, дак это надежда, то, что держит нас здесь, ну и конечно же те, кто нам дорог, кого мы не можем оставить. И вот тут приходит понимание, что не смотря на тоску, печаль и боль в сердце, мы продолжаем жить, давая надежду и поддержку другим таким-же как и мы.

 

Вот поэтому мы ещё и есть в этом мире, потому что мы поддерживаем друг друга, не давая упасть и отчаяться. И я верю, что когда-нибудь мы всё-таки будем свободны!
И я буду жить, бороться и делать всё, что в моих силах, чтобы хоть на шаг приблизиться к мечте, не ради себя, но ради тех, кого я люблю.

О своей жизни писать нечего... Ибо скучно и ничего интересного.
Так что придется писать свои мысли.
Мыслей несколько. Первая. Вот интересно - есть достаточно большое кол-во существ, называющих себя драконами. При этом физически эти самые существа относятся к виду homo sapiens. Спрашивается - где "дракон"? В душе, образ в сознании? Не является ли физическое тело определяющим? В одной теме на форуме дракони было сказано достаточно слов о том, что мол физическое тело - не главное! Главное - душа, дух и т.д. и т.п. А почему?

 

Вернемся к истокам. Животные. Каким образом животные отличают себе подобных от представителей других видов? По запаху, поведению, наличию определенных органов... Т.е. строение тела является в данном случае определяющей характеристикой. Поведение же контролируется инстинктами. У человеческого существа есть разум. Это - его слабое место - так как даже без каких-либо физических отклонений, при нарушении психики человек не может нормально функционировать. Предположим что сознание дракона поместили в тело животного. Мозг животного не приспособлен для этого, так что вполне вероятно, что такой эксперимент окончится полнейшей неадекватностью живого существа с потерей способности выполнять жизненно необходимые функции(проще говоря - перегрузкой т е - сильнейшей травмой). Предположим, что сознание дракона поместили в тело человека.Чем закончится подобный эксперимент? Как будет вести себя субъект? Не произойдет ли такой же точно перегрузки? Есть ли возможность для адаптации разума дракона к абсолютно чужому телу? (слишком чувствительная поверхность тела, при этом - снижение остроты зрения, потеря (фактическая потеря) обоняния, потеря крыльев - доп конечностей, хвоста... А насколько мозг дракона совершеннее человеческого? Будет ли мозгу человека доступно вместить в себя сознание дракона? И что при этом произойдёт - что будет "урезано", что останется, что изменится? Будет ли существо с телом человека и сознанием дракона жизнеспособно вообще? Или мозг просто не выдержит?

Источник

Я шел домой с тренировки обычной дорогой - той, которой хожу всегда. Но почему-то именно сегодня моё внимание привлекли парящие в воздухе над Смоленкой чайки.
Рядом возвышались многоэтажки на сваях. Я стоял на тротуаре и, задрав голову, следил за полетом птиц. Вверх и вниз, планировали, боролись с ветром... Некоторые хорошо различимы, некоторые - лишь черные точки на фоне пасмурного неба. Порывами дул ветер. Я стоял и смотрел.
Через некоторое время небо стало казаться мне бесконечным. Я просто не мог оторвать взгляда, даже если бы захотел. Оно было потрясающе красивым... Нет, ничего особенного вроде не было - небо как небо, без каких-либо изысков. Но чтобы понять, надо чувствовать. А чтобы чувствовать - надо быть мной и стоять там, не отрывая взгляда от серой бездны.
Очнулся я довольно неожиданно - сильный порыв ветра растрепал мои волосы и накрыл ими лицо. Я даже немного испугался - слишком яркие чувства, слишком это... Неестественно для меня сейчас.
Уже потом, подходя к своему дому я подумал о том, что если долго смотреть на небо, можно лишиться разума... Это справедливо не для всех, конечно... Но всё же...
И сейчас, уже дома, я думаю - неужели я так никогда и не пойму, что значит быть драконом? Драконность - как же она далека от интернета, слётов, общения через сеть и в реале. Далека она и от сообщества.

Источник

Странно как-то!
Две, казалось бы, несовместимые вещи - драконность и религия. Неужели не абсурдно - дракон, который верит в человеческого Бога, рай, ад, Страшный суд, искупление души и молитвы... А как же знаменитое "По образу и подобию"? Бог создал всё и всех, но лишь человек удостоился самой высокой чести... Остальные живые существа даже душой не обладают. Человек - венец, а остальное - расходный материал в его шаловливых лапках...
А как же дракон? Где в том же христианстве говорится хоть что-то о верующих драконах и об их роли в этом мире? О драконах вообще - вроде бы говорилось... В средневековье, если не ошибаюсь, символом самого Сатаны считали, не иначе. Т е - всего злого и мерзкого, что есть в этом мире. Отвратительный образ человеческих пороков...
И где тут правда? Как объясняют своё существование верующие драконы? Промысел божий? А если так, то, имхо, не пора ли провести маленькую переоценку ценностей? А то что-то с чувством юмора у босса не в порядке... Серьёзно не в порядке!
Я в общем-то не против верующих. Не против верующих драконов тем более! Не могу я заявить - "дракон не может быть верующим!" - нет эталона. Может быть любым и в этом отражение его свободы. Но просто интересно - две такие, казалось бы, несовместимые вещи - драконность и религия...

 

»Автор: DRACO
Ну понимаешь... когда открываешь галерею на каком-нибудь сайте... и видишь там изобилие антропоморфов... Или... а, вот! Если открываешь галерею с йиффом (чисто драконьим) и только процентов 10 там реально драконы, а остальное - это гигантские "сиськи" (при том, что галерея то по драконам)... Блевать хочется. Начинаешь понимать, что драконов рисуют нормальные люди/фурри/драконы, а антропоморфных драконов с гигантскими "сиськами" и пышными ягодицами рисуют действительно больные люди/драконы, в чьих мозгах всё перемешалось. То есть это либо люди-извращенцы, с чьих мозгах рождаются мысли о людях в костюме дракона, либо это драконы-извращенцы, которые частично очеловечелись и в чьих мозгах рождаются мысли о драконах с внешними признаками человека.

»Автор: Асат
<...> Ну а если серьёзно, то основа такой "хумизации" всё та же. Дело в том, что большинство участников сообщества (не только российского), куда обычно относятся и авторы, на деле ведут самую обычную хумовскую жизнь, живут по законам того самого "общества", которое так ругают, и более того, совершенно не представляют себе жизнь как-то иначе, утешая себя абстрактной мыслью, что всё-таки они "не такие как все". Чем именно "не такие", правда, обычно сами вразумительно ответить не могут, но очень за эту мысль держатся.

Теперь что касается картинок. Тут всё то же самое. За примером далеко летать не надо. Достаточно порасспрашивать некоторых существ из сообщества (желательно тех, кто активнее всего носится со своей "истинностью"), чтобы понять, что большинство из них даже в общих чертах не могут самих себя описать. То есть детализировать свою "истинную сущность". И это при всей их "истинности". Многие же художники, даже из тех, кто умеет рисовать (а таких не так и много), на особую "истинность" и не претендуют. Далее другая проблема, хорошо описанная в какой-то статье по рисованию, автора и название которой я забыл . Идея в том, что когда художник рисует к примеру, лошадь, у него всегда есть "оригинал", с которым можно сверять пропорции, позы и всё остальное. С драконами же этого нет - изображений много, но все они кардинально отличаются друг от друга, а большинство персонажей часто нежизнеспособны в принципе, не говоря уже о полёте или хотя бы свободном перемещении. В итоге художников, которые действительно что-то продумывают с нуля очень мало, а тех, кто ещё и пытается проектировать анатомию, исходя из принципа "как оно будет работать" - вообще единицы. Что в общем-то по картинкам и видно, даже несмотря на то, что в целом за последние 5-7 лет качество картинок сильно возросло. Остальные же предпочитают копировать с чьих-то картинок, или же имеющихся "образцов", Довольно часто это лошади, которые вообще-то анатомически с драконами имеют мало общего.

Страница 62 из 73