Allan Shade
Драконы и люди
(обличительный ноябрьский тезис а-ля дедушка Ленин)
Мы пришли не с миром.
Мы пришли вместо него.
Brotherhood of NOD
Мало какую животину на свете тиранят так, как беднягу дракона! Во-первых, его пихают во все мировые религии подряд, не спрашивая согласия и не выплачивая комиссионных, да еще и обзывая при этом по-всякому. Во-вторых, из этих самых мифологий во множестве рождаются книги, фильмы, мультики, комиксы - и тоже без разрешения и денежных отчислений.
Что никто из нажившихся на драконьем горе даже и не подумает послать в тихую пещерку скромный почтовый перевод - это еще полбеды. Вы поразмыслите о другом - в каком свете нынче выставляют это древнее и некогда гордое вымирающее племя абсолютных рептилий с пылающими глазами и огненным сердцем?
Думаю, все уже догадались, о чем пойдет речь. Разумеется, я говорю о спонтанно возникшем на поприще нашей литературы движении в защиту драконов. Точнее даже не движении в защиту - а полномасштабном проекте по переустройству традиций и течений мировой литературы. Разумеется, прародителем и апологетом этого движения по праву можно считать Д. Локхарда, который написал невообразимое множество произведений, по его мнению, защищающих драконов и заставляющих читателя изменить отношения к этим несчастным существам. (Поэтому я считаю себя вправе ввести новый термин "локхардизм".) Не стану долго останавливаться на вопросе, почему же они так несчастны. Действительно, трудно найти в земной литературе еще какие-нибудь расы, представителей которых так часто убивают и подвергают всяческим мучениям. Кроме людей, добавил бы я. Но факт остается фактом, так что в данном случае мы примем несчастность драконов в качестве аксиомы.
Однако, уже на этом мы перейдем к водным процедурам, читай - обливанию холодной водой. Наше суровое с Локхардом противостояние, как обычно, заставляет меня повернуть вопрос ребром к читателям моих статей. Вопрос не мною поднят впервые и, скорее всего, не я же послений отвечу на него, но - каковы были первоначальные цели вышеуказанного движения, каковы его текущие результаты и какие оно имеет перспективы на будущее? А также, поскольку это движение было организовано и активно поддерживается все же представителями человечества как вида и общества, следует рассмотреть и их основополагающие характеристики.
Вопрос о первоначальных целях мною рассматривался достаточно подробно еще в РН. Хотя здесь дело ясное, что дело темное: не думаю, что кто-либо из читателей Локхарда сумеет узнать точные мотивы его поведения. Потому что трудно найти другого такого человека, столь умело жонглирующего правдой и правдоподобными заявлениями. Однако, в широком смысле, причины поступков Джорджа нетрудно выявить - это желание "сделать драконам лучше". Однако, уже исследование текущих результатов позволяет сделать кое-какие интересные выводы.
Самый любопытный из которых состоит в том, что декларируемые способы достижения этой цели кардинально отличаются от способов, применяющихся на правктике. Вообще-то такое поведение справедливо называется "лицемерием". Отметим это и перейдем дальше. Так вот, практические способы достижения локхардизма проявляются в написании книг, полностью меняющих местами драконов и людей.
Альтернативная история - вещь печальная. Если где-то кое-кто у нас порой не в настроении создать свой собственный мир за семь с половиной дней, если ему просто лень, или, чего уж греха таить, он просто не в состоянии, то что может быть проще, чем взять хрупкую и причудливую конструкцию Истории и кое-что в ней подправить с целью получения полноценной реальности без каких-либо ментально-интеллектуальных затрат. Примитивное, напрашивающееся само собой решение, заложенное подобно тектонической боеголовке, глубоко в подсознании, в самой человеческой натуре. Но разговор о девизе "цель оправдывает средства" уже мною поднимался, поэтому просто стоит запомнить его. И запомнить согласие с ним самого Локхарда.
К тому же следует отметить еще одну важную деталь, касающуюся всех сторонников локхардизма (по причине ярко просматривающейся преемственности, предлагаю назвать их "локхардятами"). Все они точно так же в большей или меньшей степени используют и поведение, характеризующееся словом "лицемерие", и применяют в своих дейтствиях девиз "цель оправдывает средства" (что проявляется, к примеру, в намеренном искажении каких-либо фактов - чему в архивах той же "Арены" можно отыскать немало подтверждений). Но описание истинных локхардят будет неполным, если в нем отсутствует такая важная черта характера, как убежденность в своей правоте. То есть, у родоначальника движения, Локхарда, эта убежденность распространялась только на правоту драконов (не забудьте, что сам автор себя отождествлял с драконом и именно потому никогда не сомневался в правильности своих поступков). Но впоследствии эта правота стала просто правотой высказывающегося - утверждение "я прав, а ты нет" превратилось в центральный лозунг локхардизма. Однако, следует отметить, что распространив идеи Локхарда на прочие негуманоидные расы, мы получим в списке локхардят также людей, отождествляющих себя и с этими расами. Поэтому "я прав а ты нет" действует только в случае, если "ты" - это не дракон. Локхардята, присягая на верность локхардизму, создают для себя три заповеди: веру в непогрешимость драконов, веру в свою непогрешимость и веру в греховность всех прочих, не разделяющих светлые идеи локхардизма. Да, идея "совершенства" всех драконьих поступков никогда не озвучивается в прямом виде, косвенно обыгрываясь по-другому. К примеру, "если драконы сочтут нужным что-то сделать - они сделают". Это мнение Локхардом не обсуждается и также считается аксиомой. Но цитаты вида "Мы - лучше" или "будь выше - ты же ДРАКОН!" говорят сами за себя. Презрение к окружающим и легкая форма мании величия, выражающаяся в озвучивании ничем не подкрепленной собственной исключительности налицо.
Таковы основополагающие характеристики локхардят, сеятелей разумного, доброго и вечного в сердцах людей. То есть, нет, разумеется это - не их цель. Главная цель локхардизма - сделать драконам лучше. Но - что пока еще никак не опровергалось - воздействием на людей. На всех или определенную часть - не так уж важно.
В продолжение ответа на заданный мною вопрос следует изучить текущие результаты, которых добились борцы за локхардизм во всем мире. Разница между хорошим и плохим результатом, разница между успешным достижением цели и ее шумным провалом видна с первого взгляда. Потому что убогость очевидна, и спрятать ее пока еще никому не удавалось. Но вот серость... С ней все иначе. Серый цвет может ловко маскироваться под любой другой, блистать и переливаться чужими оттенками. Именно так, серо, незаметно, ежесекундно балансируя на грани "стремления к победе локхардизма по всей планете" и действуют локхардята. Почему серо? Ну, судите сами. Имеется писатель, который в состоянии реализовывать идеи, влияющие на широкие читательские аудитории. У него имеется много сторонников, которые подкованы в самых различных областях влияния на народные массы, имеют доступ к финансовым, информационным ресурсам... Но почему-то книги Локхарда не выполняют не то, что широкомасштабную программу по внедрению в сознание среднестатистического читателя улучшенного стереотипа дракона - они даже не изменяют внутри себя условия существования драконов. Ведь хуже всего драконам (равно как представителям прочих рас) приходится именно в книгах Локхарда. Найти ситуацию жестче, можно, пожалуй, только кровавых в триллерах. На самом деле - все просто. Локхардята балансируют между мизантропией и реализацией своих целей, не в силах решить для себя, важнее им полномасштабное уничижение людей или такое же превознесение драконов. В итоге, если говорить литературным языком, получается льдина в проруби - ни туда, ни сюда. Между прочим, я потому и ввел специальные термины, обозначающие их организацию и деятельность - назвать подобное объединение "освободительным движением", а его сторонников "борцами за права драконов" не поворачивается язык. Стыдно перед нарисованными драконами. Стыдно, потому что драконы, вне всяких сомнений, заслужили куда более возвышенных освободителей, нежели имеющиеся у нас кучки неорганизованных фанатичных локхардят.
Разумеется, текущие результаты получаются просто душераздирающими. Вместо того, чтобы люди прониклись хорошими чувствами к драконам, а их жизнь многократно улучшилась, вместо того, чтобы образ дракона вошел в жанр фантастики наравне с образом человека - локхардята только подогревают расовую ненависть. На их совести остаются все антидраконы, возникшие под влиянием их книг, все драгонслэйеры, возмутившиеся поведением драконьих персонажей. Бессовестно присвоив себе право описывать поведение якобы "истинных" драконов, локхардята методично и планомерно уничтожают все возможности для грамотной реализации тех целей, которые декларирует Локхард. Образ дракона под гнетом этих фанатиков теряет даже изначальную мудрость, превращаясь в такого же, как они, бездумного и бездушного убийцу. Локхардизм уже принес взаимоотношениям людей и драконов больше вреда, чем вся мировая литература - и принесет еще столько же, если не больше.
Но отодвинув немного заключительную часть моего ответа, о перспективах движения локхардизма, я хотел бы отметить одну очень важную деталь, которая обозначена в заголовке статьи. Драконы и люди. Что между ними общего?
На самом деле именно люди создают непосредственное отношение к драконам. Потому что придумывают их, наделяют соотетственными чертами характера, закладывают основу взаимоотношений драконов с прочими персонажами книг. Теперь, изучив мое сообщение, можно задуматься вот над чем: как чаще всего представляется нам дракон? Согласно стереотипам - это коварный (читай - лицемерный) убийца, который блюдет только свой интерес, который плюет на любые законы и преграды. Который не остановится ни перед чем в достижении своей цели, презирает людей и считают себя великим народом.
Не очень хорошая характеристика, верно? Но обратите внимание, ведь совпадение-то неслучайно! Все локхардята либо отождествляют себя с драконами, либо согласны с их поведением. А так как до появления и теоретического обоснования локхардизма единственным образом дракона являлся вышеописанный, то и сам Локхард и все его соратники на самом деле отождествляли себя именно с теми чертами характера, которые традиционно присущи драконам! И мы неожиданно получаем ответ на невысказанный вопрос о причине поведения локхардят по отношению к драконам, миру вообще и людям в частности. Причем, чем ближе к традиционному описанию был характер человека, тем полнее он отождествлял себя с драконом. Сам Локхард, к примеру, вообще являет собой точную копию такого дракона.
А вот теперь можно сказать и о перспективах движения в защиту драконов. Как видно из предыдущих выводов, если движение это останется в рамках локхардизма, то перспектив у него не будет никаких. Потому что локхардята не позволят перерасти локхардизму в серьезное и перспективное дело, помешают их мелкие страстишки и фанатичная уверенность в своей правоте. Так что в первую очередь для преобразования устоявшихся литературных традиций и переосмысления образа дракона следует развеять призрак локхардизма, занявший нишу истинных освободительных движений и паразитирующий на лозунгах, выполнять которые Локхард со товарищи не собирался и не собирается.