Социализация штука полезная и несомненно необходимая. У существ, которые являют социофобами лишены множества полезных возможностей, все хорошие вещи рождаются во взаимодействии и для взаимодействия. Но есть две вещи, которые убивают весь позитивизм социализации, во-первых огромная её хаотичность, когда у существа нету понятия с кем водится, и вторая пассивная позиция существа, это когда общество сношает тебя день за днем. При процессе социализации бывает случаи, когда существо открыто показывает, что оно не такое, как все порождая кучу бури вокруг себя и жуткого недовольства окружающих, в большинстве случаев это говорит об обратном.
Бывает же ещё более интересные случаи, например, когда один грузинский еврей писатель, чем то увлекается, и вокруг его творчества формируется группа единомышленников. Социализация внутри этой группы складывается следующем образом. Писатель в процессе своего творчества создает некий красивый образ жертвы, которую убивают все кому не попади, ему это нравится он получает удовольствие, по той причине, что описывает механизм своей начальной ущербности. В момент написания он ещё не раз отыграется на своих "врагах", которые в какой-то момент его жизни нарушили его внутренние "Я".
Но мне это не интересен этот отыгрыш, а интересны его последствия, тот факт что внутри группы читателей он становится сильнейший пружиной, превращающую серое вещество "единомышленников" в жидкое дерьмо. Естественно, при появления дерьма слетаются мухи, и вокруг образовавшийся группы происходит некий акшн, который усугубляет ситуацию, и в конечном счёте социализация некоторых существ стирается к чертям собачим, они становятся опасными и неважно, что при этом у них сыграло мегаломания или простое желание быть "я не такой, как все", это неважно. Противно другое, тот момент, что этого просто нет, не существует нигде и никак, кроме самых бредовых фантазий писателя, и чужих мягких и сырых извилин его читателей. Лишь таким способом оно может пробраться в реальный мир неся вред и разрушения, ломая чужую жизнь.