Страница 1 из 2
<...> Мне порядком поднадоело показывать очевидность явлений тем, кто желает - да не желает, а прямо ЖАЖДЕТ - увидать в них Некий Сокрытый Смысл. Чтобы оказаться свободными от стада - вот ведь парадокс! - они идут в другое стадо! Только таких сектантов бессмысленно вытягивать: секты их дают им ощущение некоей значимости. Значимости, отличия от других людей, ПРАВА испытывать к человечеству некую эмоцию. Права на ярость или Права на жалость по отношению к людям.
Стоит ли их жалеть, если они получили все, что хотели - а на большее неспособны? Не знаю. Им не хватает возможностей самоутверждения в жизни, они боятся самоутверждаться за счет отдельных личностей - и начинают возвышать себя за счет критики человечества. Человечество даже не то, чтобы стерпит - оно просто не узнает о критике. А вот критик всем (всем?) расскажет, как он умен, исключителен и редковстречающсь (о, какое я придумал слово! ;)).
Стоит ли объяснять им их ошибки? Возможно, да. Отчасти, это уже привычка - может быть, дурная привычка - но я не могу пройти мимо халтуры, не указав на нее. Тем более, когда халтурщик чем-то начинает пенять мне. Ну, не мне лично, а тому самом большому человечеству, которому в массе - плевать, а в индивидуальностях - нет.
Впрочем, пройдет. Однажды обязательно пройдет, только сначала должны появиться вокруг настоящие люди. И чтобы пришлось сделать выбор между ними и глупыми детскими мечтами.
Хотя, некоторые остаются с детскими мечтами навсегда. Они понимают, что неправы, они понимают, что нелепы - но паразитическая неспособность самоутверждаться за СВОЙ счет заставляет их подтверждать свою точку зрения очернением человечества исключительно профессионально - чтобы почувствовать на своей стороне хоть кого-нибудь. Неважно, умных или глупых, знающих или верящих - хоть кого-нибудь, кто заткнет пустоту в душе и горькое осознание своей неправоты стройным хором дифирамбов.
Бывает. Но не стоит доходить до такого, право же не стоит.
Стоит ли их жалеть, если они получили все, что хотели - а на большее неспособны? Не знаю. Им не хватает возможностей самоутверждения в жизни, они боятся самоутверждаться за счет отдельных личностей - и начинают возвышать себя за счет критики человечества. Человечество даже не то, чтобы стерпит - оно просто не узнает о критике. А вот критик всем (всем?) расскажет, как он умен, исключителен и редковстречающсь (о, какое я придумал слово! ;)).
Стоит ли объяснять им их ошибки? Возможно, да. Отчасти, это уже привычка - может быть, дурная привычка - но я не могу пройти мимо халтуры, не указав на нее. Тем более, когда халтурщик чем-то начинает пенять мне. Ну, не мне лично, а тому самом большому человечеству, которому в массе - плевать, а в индивидуальностях - нет.
Впрочем, пройдет. Однажды обязательно пройдет, только сначала должны появиться вокруг настоящие люди. И чтобы пришлось сделать выбор между ними и глупыми детскими мечтами.
Хотя, некоторые остаются с детскими мечтами навсегда. Они понимают, что неправы, они понимают, что нелепы - но паразитическая неспособность самоутверждаться за СВОЙ счет заставляет их подтверждать свою точку зрения очернением человечества исключительно профессионально - чтобы почувствовать на своей стороне хоть кого-нибудь. Неважно, умных или глупых, знающих или верящих - хоть кого-нибудь, кто заткнет пустоту в душе и горькое осознание своей неправоты стройным хором дифирамбов.
Бывает. Но не стоит доходить до такого, право же не стоит.