Если сознание дракона, без опыта, без памяти, без..без..без.. поместить в чужое тело, то часть рефлексов и инстинктов все-таки останутся родными для тела, а не для дракона. Возможно какие-то обрывки памяти потом и всплывут, возможно припомниться и то что тут принято называть опытом, возможно некоторые родные повадки найдут как коса на камень на некоторые поведенческие системы или даже на рефлексы, возможно их удастся преодалеть, возможно кто-то их просто задавит.... впринципе да, вариантов опять же множество.
Мне лишь просто показалось забавным то, что некоторые модели поведения приобретенные в детстве, некоторые врожденные в это тело инстинкты, направленные на улучшение управляемости и приспосабливаемости, со временем оказываются слишком примитивными и отмирают и на их место приходят более сложные, иногда включающие в себя то примитивное, иногда в корне отличающиеся. Кто-то стремиться к драконьим, как повадкам так и максимально доступному тут и сейчас привычному образу жизни, кто-то выстраивает нечто свое, уникальное. Кто-то себя теряет, растворяясь в этом обществе, правилах поведения и устоях, принятых в нем. Конечно-же найдутся и те, кто... Я не берусь судить тех, кто взял дракона как некий идеал, и на основе неких, ведомых только самому существу принципах, строит себя, свою жизнь, свое мировосприятие, максимально стремясь к тому недостижимому идеалу (где-то эта я ужо писал).
Просто мне кажется, что правильнее опираться на себя, на свое внутреннее я, и позже, на свое собственное сознание. Если окажется что твое сознание драконье, что-же хорошо, можно поздравить, если нет, то это то-же не повод лезть в петлю, и натягивать на себя... нет, не на себя, а впихивать в себя некое подобие чужой сущности, пусть даже и выстроенной по образу и подобию дракона. Сущность должна быть одна, это ты сам, это как капитан на корабле, это внутренний мир, это законы устоявшиеся в нем, это то существо коим являешься, все остальное, нет не мишура, все остальное как дополнительные опции, они часть тебя, и в каком-то смысле они определяют тебя самого, но они никогда не должны влиять на сущность, на то ядро, на тот фундамент, на котором ты сам, себя же и строишь на протяжении всей жизни.
Мне лишь просто показалось забавным то, что некоторые модели поведения приобретенные в детстве, некоторые врожденные в это тело инстинкты, направленные на улучшение управляемости и приспосабливаемости, со временем оказываются слишком примитивными и отмирают и на их место приходят более сложные, иногда включающие в себя то примитивное, иногда в корне отличающиеся. Кто-то стремиться к драконьим, как повадкам так и максимально доступному тут и сейчас привычному образу жизни, кто-то выстраивает нечто свое, уникальное. Кто-то себя теряет, растворяясь в этом обществе, правилах поведения и устоях, принятых в нем. Конечно-же найдутся и те, кто... Я не берусь судить тех, кто взял дракона как некий идеал, и на основе неких, ведомых только самому существу принципах, строит себя, свою жизнь, свое мировосприятие, максимально стремясь к тому недостижимому идеалу (где-то эта я ужо писал).
Просто мне кажется, что правильнее опираться на себя, на свое внутреннее я, и позже, на свое собственное сознание. Если окажется что твое сознание драконье, что-же хорошо, можно поздравить, если нет, то это то-же не повод лезть в петлю, и натягивать на себя... нет, не на себя, а впихивать в себя некое подобие чужой сущности, пусть даже и выстроенной по образу и подобию дракона. Сущность должна быть одна, это ты сам, это как капитан на корабле, это внутренний мир, это законы устоявшиеся в нем, это то существо коим являешься, все остальное, нет не мишура, все остальное как дополнительные опции, они часть тебя, и в каком-то смысле они определяют тебя самого, но они никогда не должны влиять на сущность, на то ядро, на тот фундамент, на котором ты сам, себя же и строишь на протяжении всей жизни.