2011, октябрь

Я, в общем-то, все время пытался протолкнуть в своих постах некоторые простые утверждения, а именно:
- не стоит идеализировать драконов, дайте им возможность быть разными;
- все мы (за редким исключением), судя по всему, представители совершенно разных видов, со всеми вытекающими;
- планета Земля, со своей биосферой - если не уникальное, то крайне мало распространенное, в рамках доступного для взгляда человека космоса, явление. Та совокупность экосистем... Ок, природа, которую мы с вами привыкли видеть и в которую (почти всегда) вписываем наших драконов — продукт совокупного действия множества факторов, существовавших и существующих в рамках исторического развития данной конкретной планеты. Причем все "сложилось" для Земли когда-то крайне удачно — одна мелочь и жизни бы не было (или она была бы другой);


- основные физические законы и закономерности, свойственные неживой, а частично и живой природе мы можем наблюдать и на других планетах в пределах нашей Вселенной. В противном случае, мы будем иметь дело с совокупностью чуждых и совершенно необъяснимых с позиции нашего разума явлений;
- абсолютное большинство драконьих видов на данный момент, судя по их морфологическому строению (наличие глаз, конечностей, чешуи, крыльев, строение скелета и т. д.) могли бы развиться и обитать лишь в экосистемах земного типа;
- экосистемы, отличные от экосистем земного типа, вероятнее всего, будут отличаться от них крайне сильно. Соответственно, не стоит обижаться, если "дракон", которого "запихнули" на планету с гравитацией в несколько раз превышающей земную оказался, например, червем или пауком;
- в экосистемах земного типа большинство "крупных" и достаточно тяжелых драконов летать не сможет. А "огромные" особи (20и метровой длины, например) - не смогут и жить;
- "память" о прошлой жизни не может быть исчерпыващей - так или иначе, если это не "память веков", подчерпнутая прямиком из ноосферы (в одном из вкладываемых в это слово значений), она будет индивидуальна и, следовательно - неполноценна, субъективна. Поэтому - не стоит зарекаться. Если вы не помните, что драконы вашего вида любят кушать человеческих младенцев на завтрак, это еще не означает, что они этого и вправду не делают.
- следствие из предыдущего пункта - драконов своего вида рекомендую оценивать не только с позиции памяти и собственных ощущение, которые могут быть обманчивы или просто слишком нечетки, но отталкиваясь от небольшого количества наименее оспоримых фактов, как пример - внешнего облика.