2015, ноябрь
В данном размышлении я попробую построить своё предположение о том, почему разложение и деградация так называемого "драконьего сообщества" была неизбежна, и будет и дальше прогрессировать.
Любое общество - неважно какое, способно к развитию тогда, когда в нём существуют конкретные правила и порядки, которым вынуждены подчиняться все члены общества, но которые не ущемляют права и свободы членов общества. Так как и отсутствие правил, ведущее к распущенности и ущемлению одних людей другими, так и чрезмерная строгость правил и порядков доходящая до ущемления возможностей и необходимой свободы людей, ведёт к одному результату - деградации и росту конфликтации внутри самого общества с его последующим дроблением, или же распаду.
Проблема Драконности в том - что у неё нет конкретных фактов, которые позволили бы отсеять зёрна от плевел. А свободность вхождения в сообщество любого желающего - достаточно лишь назвать себя Драконом и всё, вы уже полноправный член общества, и полностью свободны в своём трактовании понятия Драконности, что позволит вам легко управлять всем сообществом если вы хороший оратор или демагог, и можете найти себе соратников. Естественно, только слепой не увидит в таком положении возможность злоупотреблений.
Так как люди чаще всего выбирают для себя наиболее простой путь, то наибольший вес имеют как раз те, кто осмелится его предложить. Но такие люди забывают о том что лёгкий путь - чаще всего путь ведущий к деградации. Получив первых сторонников, новоиспечённые лидеры переходят к следующему этапу, который позволяет сплотить собранную вокруг себя кучку сторонников, чтобы противостоять таким же группкам. А простейший путь для сплочения? Верно, объединить своих сторонников в борьбе против какого-то противника, которым чаще всего объявляются другие такие же активные группы.
В таком случае мы видим уже не цельное сообщество - а сообщество, состоящее из множества внутренних, враждующих групп, несущих самую разную трактовку основного понятия. Такое всегда происходит, когда источник можно трактовать по разному, в виду того, что конкретных и неопровержимых фактов нет ни у одного члена общества, и истинное знание становится достоянием единиц, которые неспособны его доказать, а соответственно, может быть со временем даже совсем погребено под нагромождением всевозможных трактовок, версий, и предположений, выбор между которыми членами общества производится лишь на основании собственных предпочтений и желаний. А то, что то, что правильно, и что нравится, не всегда совпадает, вполне логично.
Пример мы видим в истории любых религиозных течений. Так как религия также не основывается на конкретных фактах, а зависит больше от трактовки своего первоисточника, то возникают множество ответвлений. Причина этого может быть как в искренней уверенности в той или иной трактовки, так и в использовании возможности получить определённые преимущества её отдельным членам, получая власть пусть не над всем обществом, а над отделившейся ветвью. По этой причине, мы и видим в нынешнее время множество ответвлений от любой религии, множество разных сект, крупных и малых, преследующих разные цели.
Конечно, Драконность не религия, но ввиду невозможности любым её членам доказать верность своих утверждений (Даже верных), она идёт точно по такому же пути дробления, и жёсткой конкуренции. Но у Драконности есть свои недостатки, которые ведут к распаду сообщества вообще, не останавливаясь на дроблении.
Так как истинных носителей Драконности очень мало, единицы, то большее преимущество в организации внутренних группок имеют как раз различные манипуляторы, чьи цели могут быть разными, но к Драконности они отношения не имеют. Для того, чтобы конкурировать с другими манипуляторами, открывается путь в сообщество любым левым личностям - фуррям, ролевикам, и просто драконофанам. И такие личности, естественно, присоединяются к группке, которая даёт им наиболее удобные условия, и требует взамен как можно меньше. Естественно, многочисленным люмпенизированым "сообществам" те, кто действительно имеют отношение к Драконности, ничего не могут противопоставить, в виду своей малочисленности, и им ничего не остаётся, кроме как уйти в тень, наблюдая как то, что когда-то было для них едва ли не свято, втаптывается в грязь взращёнными манипуляторами обществами, решившими, что ввиду своей многочисленности они вправе вести себя как им пожелается, и "Драконность" становится для них инструментом оправдания любых своих поступков.
Как мы знаем, любой отвратительный поступок нынче можно оправдать той или иной размытой материей, имея достаточное количество сторонников. Это мы видим на примере религий, патриотизма, любви, и многого другого.
Наиболее популярное течение "Драконности" на данный момент - это догмат о том, что Драконность недоказуема (также есть ещё догмат, что у каждого своя правда, своя Драконность, что тоже хорошее поле для манипуляций), и потому слова любого члена общества не могут подвергаться сомнению, если их нельзя опровергнуть фактами, что даёт право войти в общество любому, кто назовёт себя Драконом, независимо от его взглядов и действий. И также это даёт право манипуляторам отбрасывать любые возражения от других членов общества, так как свою правоту фактами те подвергнуть не могут, и любое возражение моментально клеймится "навязыванием" своего мнения.
Такая основа сообщества становится превосходной почвой для существования на ней всевозможных типов манипуляторов, демагогов и троллей, так как позволяет им на полную использовать свои умения, не рискуя получить серьёзного сопротивления.
На данный момент "драконье сообщество" достигло той грани деградации и разложения, когда даже общепринятые нормы считают подлежащими сомнению. Ведь по основному догмату недоказуемости никто не может знать какими должны быть Драконы, и можно отбросить в сторону даже общечеловеческую мораль, так как "она же не драконья!". В результате, сейчас мы видим моральную распущенность, развратность, хамство, троллинг, взаимные оскорбления и высмеивания в "драконьем обществе", и полное отсутствие уважения друг к другу.
А любые попытки возмутиться недопустимости такого поведения, просьбы вести себя цивилизованно и культурно, воспринимаются в штыки, и сразу же клеймятся "навязыванием мнения", посягательством на их "священную" свободу своего взгляда на Драконность. Не имея никаких моральных ориентиров и порядков, "драконье сообщество" скатывается до уровня грызущихся друг с другом животных, и погрязших в своих пороках люмпенов, тогда как те, кто действительно имеют отношение к Драконности оказываются в одиночестве, и любые их попытки хоть как-то очистить до невозможности заляпанное грязью слово "Дракон" давятся оскорблениями, хамством, и травлей со стороны озверевшей от своей свободы и безнаказанности толпы.
Сейчас остаётся лишь признать - мы видим последнюю стадию заката Драконности. Заката, после которого последуют ночь, когда истинный смысл слова "Драконность" почти полностью будет утерян, оставшись уделом лишь единиц, которые будут хранить его смысл вдали от того, что останется от разложившегося "драконьего общества".
