Тема: Драконность, это стереотипизированный образ или что-то другое?

[Ary]

Интересные мнения.

Нашёл тему с похожим названием на одном известном тематическом форуме, но созданную позже этой. Вау, нас цитируют

upd

Ага. Вот же она (тема) 

[Nirrais]

Интересно, интересно...
Вот только "Invalid URL"...
Может быть браузер глючит*

[Ary]

Это не браузер точно )

Ссылку поправил.

[Дейра]

Драконы все разные, но что-то схожее определённо есть. Это то, что мы - драконы    Думаю, вряд ли по моей внешности можно сказать, что я дракона, скорее нет. Может только некоторые слова меня выдадут... Или моё "логово"...  Но человеку ведь незачем задумываться, дракон ли ты. И я не считаю, что драконность - стереотип.

[Mithxreel]

Драконы все разные, но что-то схожее определённо есть. Это то, что мы - драконы    Думаю, вряд ли по моей внешности можно сказать, что я дракона, скорее нет. Может только некоторые слова меня выдадут... Или моё "логово"...

Что именно в твоем "логове" может тебя выдать? Что в нем такого не как у обычных людей?

Но человеку ведь незачем задумываться, дракон ли ты

Ты человек, и об это задумалась.

И я не считаю, что драконность - стереотип.

Почему? Хотелось бы узнать твое мнение.

[Дейра]

Что именно в твоем "логове" может тебя выдать? Что в нем такого не как у обычных людей?

Наличие рисунков с драконами и своеобразной "пещерки" на полке, где обитает среди минералов/горных пород (или попросту камней  ) моя хранительница-дракона - творение лап моих... 

Ты человек

Человек, но... я всё же дракон.

Почему? Хотелось бы узнать твое мнение.

Да просто потому, что драконы все разные. Хотя определенные сходства всегда есть.

[Аметист]

Если так подумать, то шаблонным может быть угодно.
Мы все верим в драконов, представляем что-то о них, знаем. Эти знания, какие-то общие, все же иду в основу наших представлений. Т.е. шаблон.
Всегда есть заготов для чего-то, и эти заготовки и можно назвать шаблоном. Нужно ведь от чего-то опиратся. Мы можем лишь привносить что-то новое и другое, но сам образ останется как есть.
Это все равно что говорить о заскриптованности. Каждый день ложишся спать, встаешься с утра - скрипт. Идешь на работу - скрипт. Идешь на обед, опять же - скрипт. Так что думаю это все зависит от восприятия. Хотя у драконов почти нету чего-то такого как у металлистов, панков и т.д.
Посему я наверное не думаю о драконности как о шаблоне. Тем более что драконность - это состояние души. А металлист, это скорее поклонение к данному стилю музыки и т.п.

О! Сам дракон может быть шаблонизирован как основа, а вот драконность - сотояние души, что-то внутри нас, и это мы сами. И о шаблонности состояния души как таковой говорить наверное не правильно)

Бррр... Мя запутал сам себя 

[Дейра]

Мы все верим в драконов, представляем что-то о них, знаем. Эти знания, какие-то общие, все же иду в основу наших представлений.

И прекрасно что есть общее (а оно, разумеется, есть), ведь тогда есть и общение 

драконность - сотояние души, что-то внутри нас, и это мы сами. И о шаблонности состояния души как таковой говорить наверное не правильно)

Согласна 
Хотя тут всё так двояко: имхо, по крайней мере большая часть драконов интересуются драконами, хотят понять себя, а также понять, как же их занесло в этот мир и в это тело. Но не все, и каждый по своему...

[Аскеллерон]

Здесь главное не путать такие расхожие понятия, как "знания" и "мечты".
а) Я МЕЧТАЮ быть драконом...
б) Я ЗНАЮ, что я дракон...

Шаблон. Кто его устанавливал? "А судьи кто?"(с) монолог Чатцкого. Этот самый шаблон, названный "драконностью", был придуман для того, что бы отделять "драконов" от серой безкрылой массы. Но зачем? Кто вообще сказал, что тот, кто называет себя драконом, таковым является? Кто решает это? В плане официоза стоит взглянуть правде в глаза - те, кто называют себя драконами, не сильно отличаються от тех же неформалов. Я имею в виду не всех крылатых, но большую часть. "Если он делает так же, как я - он дракон, а иначе не может он быть драконом." или "Ты не дракон, дракон так бы не поступил!". Знакомо? Если у меня дома нет фигурки с драконом и я не читал Джорджа Локхарда - то я не дракон ибо выбиваюсь из рамок принятого поведения. Так? А ведь мы все равно решаем для себя считать кого-то драконом или нет.
Где-то внутри, для себя, но решаем. Это и есть понятие "стериотипов".

[Nirrais]

Сколько сижу уже вконтакте, наблюдаю за происходящим там, и меня все ближе и ближе пододвигает к выводу что новое поколение крылатых вопервых имеют шаблонность как основной признак, причем настолько очевидный (типа: если есть у тебя, я тоже такое сделаю/нарисую/напишу/скопирую) есть конечно оригинальные личности, но что-то они совсем из ряда вон... Во вторых 70% знать не знают о существовании форумов и "старого" сообщества...