Тема: Драконность, это стереотипизированный образ или что-то другое?

[Nirrais]

С течением времени накапливаются знания...
С накоплением знаний меняются мнения...
С изменением мнений изменяется личность...

Прожив полтора года, практически в изоляции от внешнего мира в стенах военного ВУЗа, где всего три вида стандартизированной одежды - полевая, парадная и спортивная... Я сделал некие выводы по шаблонности:

Бывая в городе (в патруле или увольнении) очень четко стал бросаться в глаза стиль одежды - без труда видна выделяемая пренадлежность личности к культуре, к примеру: репперов, панков, металлистов...
Тоесть увидев человека с теми или иными элементами одежды можно его без труда отнести к соответствующей культуре общества.
Однако большинство одеваются - как нравится или как удобно...
Значит есть несколько видов ''шаблонности'' - разделяясь минимум по внешним признакам и нравам личности.
Для второго: Есть репперы которые просто любят реп, но по внешнему виду о них судить нельзя...
Думаю это зависит от степени отношения себя к определенной культуре...

Культура ''драконность'', как я заметил, выражается давольно четко во втором случае...
У любого дракона есть что нибунь на тему ''драконы'' будь то картина, статуэтка, фигурка, медальон, книга, цифровая картинка, фильм, игра... Это приводит к выводу о том что всем драконам культуры нравятся драконы мифологии, во всех или какой то определенной форме/стиле.
Хотя... И у простых людей бывает определенный интерес к драконам мифологии...
К примеру мой двоюродный брат - собрал целую коллекцию из постеров с драконами, несколько статуэток и еще много разнстей на эту тематику, но интернетом он не пользуется и о культуре незнает...
Тогда всплывает идея - может они тоже имеют отношение к драконности, но не сталкивались с ней вплотную или не знают о существовании культуры...
В стиле одежды драконов... Ничего не могу сказать ибо оных еще не встречал...
По себе скажу - просто хочу выделяться из общей массы чем нибудь оригинальным... Например - люблю носить правую спортивную перчатку с обрезанными пальцами (где это позволяет служба)... Вопрос - зачем? Не смогу на него ответить... Просто нравится...
Драконы, обычно творческие, оригинальные личности, хорошо образованы, умны и сообразительны... (ну прям как закон...)
Не смогу обьяснить - только в драконьей культуре нашел понимание/обьяснение своего мировоззрения и мироощущения...

Кстати военного узнаю в любой одежде - как чувствую...
Может поживя в драконьем обществе тоже появится шестое чувство...

[Azari]

А что если предположить что шаблонна не драконность, а сами драконы?)

[Nirrais]

Ну, желание что то иметь/собирать возникает из-за душевного влечения, желания, устремленности...
Думаю "болеть душой" - относится к "нравам личности", всмысле создает их...
Которые тоже имеют свою силу - силу увлеченности тем или иным...
Можно "болеть душой" но не увлекаться собиранием того что попадает под интерес, а вот собирать не увлекаясь - ну разве только для достижения какой нибудь цели...   
Как хобби - имеет свои мотивы - заинтересованность, цель...

Я имел в виду что драконы, в каком бы то ни было количестве, собирают что либо на драконью тематику... Но есть и не драконы занимающиеся тем же... Потом предположил - что может они просто ничего про нас не знают и вообще про ту их часть под названием драконность? Которая проявляется необъяснимым ими собирательством...

Шаблон (отношение слова к живому) - образец, пример, которому подражают...
[(с) Wikipedia]
Я же о шаблонности - как об общей черте всем драконам присущей...
Так вот и вопрос - общий интерес драконов к драконам мифологическим = шаблонность? (Википедию не в счет)
Или как тогда это правильно обьяснить?

Добавлено спустя 21 мин.

Я немного исказил здесь смысл слова "шаблон" в связи с тем, что тема упоминает слово "стереотип" что есть: подражание другой личности, традиционность или образец воспитания...
"Шаблон" - с ним проще ассициировать используемые понятия...

[Nirrais]

Так в том то и дело что стереотипный образ - это шаблон в смысле личности и ее качеств (к примеру - когда одна личность копирует во многом другую) которые в свою очередь формируют внешний вид...
Я ношу спортивный костюм потому-что он мне удобен - это еще не значит что я спортсмен...
Если вопрос упростить получится: Что нас, драконов обьединяет или ничего, кроме названия?
Я про шаблон драконности, а не шаблонность крылатых, огнедышащих...

Разногласия в писаниях...
Ну...
Сетуация:
Сидят в комнате трое: поп, ученый и скептик...
Неожиданно в комнате появляется ярко светящийся шар, размером с мячик для тениса и медленно проплывает по комнате, исчезая в стене...
На вопрос что же они видели:
Поп: я видел знак божий!
Ученый: наблюдал редкое явление "шаровую молнию".
Скептик: видел светящийся шар, размером с тенисный мяч...

Разногласия в письменности возникают из за разности писателей в культуре/образованности/мнений/уровне фантазии...

Вот интересно, как можно обьяснить тот факт, что драконы упоминаются почти во всех писаниях древних цивилизаций, несмотря на то что между некоторыми была пара тысяч километров океана...

[Mithxreel]

Согласен, лишь с тем, что, что-то мы копируем, но в основном пытаемся добиться чего-то самостоятельно.
А так как ты говоришь: "Ребенок с самого рождения копирует поведение родителей, так проходит его процесс развития"
Тады получится сплошная фабрика манекенов, способных лишь копировать с чего-то и кого-то. А собственного мышления не на грош.

Автора не помню, но один из психологов написал книгу в которой он предожил основой прогресса считать игру, у Маркса Труд сделал из обезьяны человека, у него Игра сделала.
Если рассмотреть поведение детей в садике, на улице, то видно, что весь процесс их игры это копирование поведения взрослых. В процессе игры они учатся и получают опыт, который по мере взросления будут осознавать и применять. Поведение ребенка в возрасте до 6 лет в основном неосознанно, это игра, они в процессе ее не осознают полученный опыт, но постепенно взрослый им разъясняет все что молодой мозг не может понять. Об этом написано много научных трудов.

Нет уж. Ребенок с рождения, поначалу ДА копирует, и пытается осмыслять, что копирует, а уж по мере возрастания, начинает мыслить самостоятельно.

Ээээ ты противоречишь в этом предложении сам себе. Осмысление ребенком, который еще не может самостоятельно мыслить выглядит очень странно. Или за него кто-то осмысляет?

И это, кстати, шаблоном не назовешь, это жизнь каждого индивидуума.

По статистике дети в 80% повторяют поведение родителей когда становятся взрослыми, причина - копирование поведения и привычек родителей с рождения. Если проанализируешь хотя бы пример жизненного пути человек 10 знакомых, то увидишь что закономерности свойственные всем.

А шаблон, копирования чего-то не одушевленного (повторения одним словом)
Мну тяжело объяснить на словах, но все-таки попытаюсь.
     Если кто-то, у кого-то увидел что-то, и пытается все слизать, - шаблон
     Если кто-то, пытается идти своим не повторимым путем, к тому же, что увидел, пускай даже у кого ни будь, увы, это уже жизнь. И к шаблону, не какого отношения не имеет.

Не всегда шаблонизированное поведение осознанно, если рассматривать в разрезе - "увидел - хочу такое/хочу так" ,это явное осознанное шаблонизированное поведение,  если в разрезе - "я личность индивидуальная и не такая как все", в этом случае шаблонизирование неосознанное или не желаемое осознаться ибо "не как все,индивидуально" - это тоже шаблон по которому твое "не как все" отличается от "как все".
Жизнь и то и другое, мы такими созданы и этого не отнять.

По поводу верхушек? Это своего рода выражения. Это человек, который нахватался основ, а глубины и решения теории не знает.

К сожалению нет таких людей, которые знают всю глубину теории, ибо истина не постижима:)

Да и прошу извинения за то, что не дай бог кого-та обидел)) Этим выражением.

Немного не поняла к чему это.

Добавлено спустя 11 мин.

Все это конечно хорошо. Но мало, чего-то иметь. Надо еще и болеть душой.
А собирание чего не будь этакого, не чего абсолютно не значит. Это просто может быть простым хобби.
Мну, на пример мало чего такого имеет, но болен душой, как говорят, на всю голову))

Прошу прощения что вмешиваюсь, но "болен душой" это вроде диагноз, который ставит психиатр.

[Nirrais]

Согласен.
Мое мнение:
Игра - хороший способ развить качество, потребное в игре, и это выражается не только у детей...
Изучая/тренеруя что либо без интереса - толку мало, другой подход - если сделать информацию/процесс увлекательными и интересными - они усваиваются легче, быстрее и часто сопровождаются удовольствием от изучения/тренеровки (бывает даже неосознанно).
Есть игры, где дети исполняют роль взрослых - причем в этих играх участвуют только те моменты, которые скопированы у взрослых, реже из СМИ...
Но дети играют не во все игры, а в те которые им нравятся...
На моем примере: Я вообще не любил играть. Ну разве что играл то в ''войнушки'' или ''стрелялки'' (не виртуальные). Больше любил конструктор и любые виды игрушечной техники... Причем поступал с ней не совсем обычно - мне было более интересно как все устроено/сделано/работает... В итоге - сейчас учусь в военном, разбираюсь в оружии и мне не составит труда разобраться с любым видом техники, ее устройстве и принципе...
Некоторые для собственного обучения нарошно копируют других - тоже часто разумный вариант. Встречается у подростков и реже у взрослых, новое ведь придумать труднее...
Тогда можно сказать, что мы все шаблонны в той или иной мере - собраны из целой кипы маленьких шаблончиков...

А вообще, мы всетаки рассматриваем стереотипность драконов...
В одном мы точно схожи - увлекаемся драконами.
В чем еще проявляется драконья стереотипность?

Насчет ''болен душой'' - смотря с какой точки смотреть, если психолога = ''диагноз'', а если ловить не смысл слов, а саму идею = ''независимая устремленность души''...
Трудно обьяснить когда не знаешь правильного термина и способа выразить...
Это тоже относится к приведенному мной выше примеру о троих и светящемся шаре...

[Mithxreel]

В чем еще проявляется драконья стереотипность?

Вообще, игра - не как принадлежность к шаблону действий "дочки-матери", "прятки", а вид деятельности - моделирование абстракции, в которую в период игры зваимодействуешь с окружающи, чтобы лучше понять и восприять. Это мое мнение:)
Потом, не важно нравятся тебе конструкторы или "казаки-разбойники" - важен сам процесс усвоения норм и этических аспектов поведения для возможности жить в социуме.
Но это другая тема Вернемся к нашим пряникам.
Вторым собственно можно выделить - агрессивность поведения, ярое выставления своего "Я". Так сказать война "Я" и всего вокруг.
Все что есть - все против тебя, нужно утвердиться, выделиться, чтобы заметили, привлечь к себе внимание. Обычно это происходит из-за того, что многие подверженные стереотипизации драконности не могут оправдать себя и свое сущесвование в связи с неуверенностью в себе, психологической травмой и т.д.
Именно этот элемент заставляет человека страдать, это страдание усиливается из-за конфликта с общественностью, ибо в природе человека заложено - "убей слабого" или перефразируя Ницше "если человек слаб, толкни его, пусть упадет, ведь он все равно падает". Человек, не может справиться с такой ношей(некоторые справляются, но о них речи не идет), потому начинает искать пути стать лучше всех, возвыситься, ответить тем же - унизить, причинить боль. Именно попытка к выделению, отгорождению себя ото всех порождает драконов. Т.к. Дракон - символ власти,богатства, силы у многих культур. Он загадочен, непонятен, фантастичен. Ему можно придать любой облик, смысл, и самое главное этот символ привлекателен для многих. Он как бы активирует в сознании человека всю заложенную в этом образе мощь, помогая тем самым оставаться "на плаву" в обществе. Но всеже это образ, а не реальность, потому его приходится без конца поддерживать, хотя лучше искать выход, но многим нравится прятаться за этим образом. Потому агрессия - имхо второй пункт стереотипизации и шаблонирования драконности.

[Nirrais]

Занятно...

Тогда как обьяснить на моём примере:
Я не ищу власти, не шибко гоняюсь за уважением и богатством...

А вот бросать вызов миру вокруг - уже вошло в привычку...

[Mithxreel]

Вообще,имхо, "бросание вызова миру" - это процесс нашей жизни, нашего совершенствования, и он всегда есть.
Но, любое "бросание" всегда в меру, одно как процесс жизни, другое как намеренное нарывание на неприятности. Одно дело борьба - "мир и ты", другое - прикрытие образом и отрицание своего "Я", за счет фантазирования и наложения шаблона Дракона, этакое пригибание перед миром.

Твой пример объяснить с одной стороны сложно, с другой трудно, и я не светочь знаний
Но в рассматриваемую концепция драконности он лишь частично укладывается

[Nirrais]

"Бросаю вызов всему миру" - по другому смотрю на многое вокруг, следовательно поступаю как сам решу, при этом меня мало волнуют чужие подсказки и упреки (когда сам знаю что делать, а это бывает чаще)... Иногда совершаю, с первого взгляда, глупые вещи, которые должны дать свои результаты в будущем... Часто неоправданно рискую, потому что не жалею о былом и сделанном...
Не могу правильно обьяснить, вроде всё так но бывает и иначе... Как придется...
Очень трудно пытаться объяснить то чего сам для себя полностью пнять не можешь...

Это еще раз доказывает - нас объединяет то, что мы все разные, но в чем то схожи...