Asaris Forum
Общая тема => Обо всем => Тема начата: Mithxreel от 14 Июня 2009, 13:58:06
-
Недавно посмотрела первую серию этого сериала и мне попалась там умная фраза, которую произносит мать главного героя - гения-студента - "С таким умом счастлив не будешь."
И она меня зацепила. А действительно, большинство наших проблем, тревог и т.д. именно от нешего ума, что будь его поменьше, всё в жизни казалось бы проще, да и жилось спокойнее.
Смотрю порою на некоторых сотрудников, знакомых и действительно складывается впечатление, что им проще жить от незнания, непонимания и отсутствия желания что либо понять, а тут сидишь и заморачиваешься, строишь логические цепочки, предугадываешь события и т.д., от чего явно на душе спокойнее не становится.
Как вы думаете?
-
Это какие именно Слеерсы?
Что до сабжа, то "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." (Екк 12:12).
-
Есть давольно справедливая поговорка: меньше знаешь - лучше спишь...
Смысл думаю ясен...
ИМХО все проблемы в голове - мы их сами создаем, а бывает нам помогают...
-
Это какие именно Слеерсы?
Самая первая пилотная версия, которая больше часа идет.
ИМХО все проблемы в голове - мы их сами создаем, а бывает нам помогают...
Последнее время что-то больше мешают, чем реально помогают.
Это как копирование цепочки генов в клетке, копируется копируется, но с каждым разом всё больше и больше появляется лишних-мусорных генов, которые в итоге приводят к мутациям. А в нашем лучае помехам при обдумывании проблем и ситуаций.
Всёже проще, намного проще. Даже во многих верах к этому склоняют. Например в буддизме или в учениях йоги говорится о простоте, об освобождении разума. Но не получается, реально грязнешь и грязнешь. И в итоге покрываешься болячками и прочим.
Но почему нам тяжело расслабляться? Почему усложняем, ведь мы разумны, умны, почему не можем толи себя заставить, толи понять, что всё проще?
-
Самая первая пилотная версия, которая больше часа идет.
Мне это ничего не говорит.
Поясняю: есть одноимённые аниме, непопулярная ролевая система и что-то ещё.
Больше вербальных указателей.
-
Slayders - американский сериал, некогда очень популярный.
Да. Пилот там зачётный.
-
Последнее время что-то больше мешают, чем реально помогают.
Я имел в виду что нам помогают создавать проблемы...
Еще А.С.Грибоедов писал:
Всем глупым - счастье от безумья,
Всем умным - горе от ума...
-
Поясняю: есть одноимённые аниме, непопулярная ролевая система и что-то ещё.
Прошу прощения!Я перепутала названия, в Слеерсах умных мыслей нет, там есть только Лина и её мысли:)
Еще А.С.Грибоедов писал:
Всем глупым - счастье от безумья,
Всем умным - горе от ума...
Хорошо он писал, а я что-то запамятовала продолжение фразы:)
-
Я тоже не помню...
Что там за Пилот такой?
-
Пилот - так называют первые серии сериалов, по просмотрам и откликам о которых составляют мнение снимать дальше или забить:) Обычно пилоты длятся как полнометражное кино, обладают более лучшим качеством всего и естественно пытаются втянуть аудиторию.
-
... и бывает что пилотная серия немного(по разному) отличается от остального сериала. Обычно в характерах героев.
По мне - всё должно быть в меру.Да и проще нужно быть, проще или хладнокровней, кому как.
И,имхо, всё от нашего образа жизни. Потому и сложно расслабиться, сложно сосредоточиться, такое настроние и такие загоны.
-
Почитал тут эту темку, и надумал ответить, отвечу на самый первый пост в теме, да и ктому же далее во всех последующих постах смысл был примерно такого плана как и в самом первом посте, итак вот конкретно сам вопрос:
Недавно посмотрела первую серию этого сериала и мне попалась там умная фраза, которую произносит мать главного героя - гения-студента - "С таким умом счастлив не будешь."
И она меня зацепила. А действительно, большинство наших проблем, тревог и т.д. именно от нашего ума, что будь его поменьше, всё в жизни казалось бы проще, да и жилось спокойнее.
Смотрю порою на некоторых сотрудников, знакомых и действительно складывается впечатление, что им проще жить от незнания, непонимания и отсутствия желания, что либо понять, а тут сидишь и заморачиваешься, строишь логические цепочки, предугадываешь события и т.д., от чего явно на душе спокойнее не становится.
Как вы думаете?
ОЛОЛОЛОЛОЛО
Ну ребятки знаете ли? В общем, когда-то тоже задумывался над подобным вопросом. Собственно в чем в жизни счастье и кому живется легче?
Пришел к мысли что банально тем, кто не далек умом, им везёт «по умолчанию», у них довольно таки простые и разрешимые проблемы, все проще и легко...
Но в ходе других процессов мозгоскрипения пришел к другим мыслям, и вот как и почему.
Вообще во первых.
Жизнь довольно интересная штука, у каждого примерно свое уникальное восприятие, каждый все видит по-своему, и со стороны часто видно множество закавык в поведении и во взглядах окружающих, словом видно все «недостатки», и тогда приходит мысль - "вот ламота, да как же так можно то? Не ужели не понимают, этоже так просто решаемо", далее, после личностью могут быть предприняты попытки разъяснить не понимающей личности что да как. Но самый прикол в том, что у другой личности другое восприятие, и все попытки доведения своих доводов может восприниматься как вторжение в свои мозги личностью, и далее просто разногласие и не понимание, когда в итоге каждый остается при своем мнении и не переубедить или ругань, в худшем случае. Подобное вижу среди людей, почти каждый день, и порой очень забавно наблюдать за некоторыми вещами.
Далее.
Выше указанное может проявляться в разных вариациях, словом, чем сложнее личность, тем жестче. Наверняка многие задумывались о том, почему часто из ученых народ довольно таки не счастливый... Просто такие очень многое могли узнать и понять и, видя не совершенство мира и понимая, что не в силах они изменить что-либо, приводить это может в кошмарное состояние ученого... Но не все так однозначно.
Суть прочится в "приколах с восприятием", и некоторые процессы можно изменить, и даже будучи как утверждалось выше "умным", (я в общем использую этот же термин для ясности понимания хода мысли) можно просто реагировать на одно и тоже по разному. Пример:
вылезли крупнейшие корявости на работе. И свелось к тому, что от туда личность свалила.
Варианты восприятия:
1. Вот как все плохо вокруг какие все злые и не хорошие, вот как меня обидели, и т.д. и т.п. и далее супер депр длительностью на месяц или более, и фиг знает чего после.
2. Ну и нафиг эту работу, можно найти и получше...
Какой вариант лучше?
Я выбираю второй, и при случаях, когда проявляется что-то негативное стараюсь в этом найти плюс и за него уцепиться, и это помогает не вывалится в негативное состояние...
Однако тоже все не так однозначно и не так просто как хотелось бы...
Ну и наконец. Променивать разум, все то до чего додумался и осознал на призрачную возможность того, что будет вроде как счастье? Думаю это бред, уж извините.
Что касается так называемых "тех, кто умом не обладает", а с чего вы взяли, что они счастливы? Только с того, что относительно своего взгляда это так? Нет, не фига, у каждого есть свои заковыки и проблемы, вопрос лишь в том кто и как на них реагирует... Ищите плюсы даже в страшном и негативном и все изменится.
Ну и ещё. Желая изменить что-то, для начала следует заглянуть в себя и начать изменения вероятно сначала с себя.
Как говорится:
«Ваш взор станет ясным лишь тогда, когда вы сможете заглянуть в свою собственную душу»
Карл Густав Юнг
-
Помоему всё же те кто не вникает в подробности жизни - лишен крупных проблем с этим связанных...
Добавлено спустя 6 мин.
Это с наблюдения некоторых не особо разумных...
Знания - власть...
-
Помоему всё же те кто не вникает в подробности жизни - лишен крупных проблем с этим связанных...
Это верно. Народ проживет всю жизнь и не сможет осознать ни чего более выше небольшого уровня восприятия поняв и осознав немногое, зато проживя без излишних хлопот... :(
Знания - власть...
Не всегда. К томуже на пути к власти происходит адаптирование под то как нужно веести себя с окружающими иными словами на пути к власти идет превращение в подобие того что и окружает во круг. Когда окружающие озабочены материальными средствами и лиш выгодой только для себя...
Знание - власть...
Власть - потеря себя, но приобретение благополучия...
-
Знания - власть...
Знание, имхо, - власть лишь в знающих как использовать эту власть руках. Многие что-то знающие не могут этим воспользоваться, т.к. не научились или не хотят ею манипулировать. Но, в тоже время, знание - самое уязвимое место, ибо от знания возникают различные душевные потрясения и мучения, которыми можно хорошо воспользоваться, если знать как, во вред властвующему.
Незнание тоже сила, которая способствует душевному спокойствию и толстокожию.
Это верно. Народ проживет всю жизнь и не сможет осознать ни чего более выше небольшого уровня восприятия поняв и осознав немногое, зато проживя без излишних хлопот...
А действительно ли им нужно это осознание? Стоит ли оно тех проблем, с которыми из-за него сталкиваешься? ;)
Не всегда. К томуже на пути к власти происходит адаптирование под то как нужно веести себя с окружающими иными словами на пути к власти идет превращение в подобие того что и окружает во круг. Когда окружающие озабочены материальными средствами и лиш выгодой только для себя...
Адаптация при стремлении к власти является процессом осознанным и контролируемым, ибо если следовать из логики, стремящийся к власти обладает специфическими знаниями и знает как к ней придти. Тут скорее не адаптация, а искуственная мимикрия.
Знание - власть...
Власть - потеря себя, но приобретение благополучия...
Если стрмеление к благополучию цель, то по обретении его врядли теряется свое "Я" ибо это "Я" и определяет само стремление.
-
Это верно. Народ проживет всю жизнь и не сможет осознать ни чего более выше небольшого уровня восприятия поняв и осознав немногое, зато проживя без излишних хлопот...
А действительно ли им нужно это осознание? Стоит ли оно тех проблем, с которыми из-за него сталкиваешься?
Вот хдесь пожалуй и заключается самое интересное. За частую окружающих всё устраивают и им просто не нужно ни чего, и что о новое может по этому почти сразу отвргаться, что даже и не просто не обдумают, а просто пройдут мимо.
Адаптация при стремлении к власти является процессом осознанным и контролируемым, ибо если следовать из логики, стремящийся к власти обладает специфическими знаниями и знает как к ней придти. Тут скорее не адаптация, а искуственная мимикрия.
В принцыпе верно.
Однако здесь очень интересный момент всё же.
Если стрмеление к благополучию цель, то по обретении его врядли теряется свое "Я" ибо это "Я" и определяет само стремление.
В принципе тогда получается что изначально к определённым целям приходят определенные личности, но тогда возникает такая мысль, что всё предрешено. И к власти придут определенные личности, к просветлению и озарению также придут определенные личности. А под потерей "индивидуальности" я подразумевал, такое когда личность просто старается выкинуть из себя всё что мешает быть частью системы.
-
За частую окружающих всё устраивают и им просто не нужно ни чего, и что о новое может по этому почти сразу отвргаться, что даже и не просто не обдумают, а просто пройдут мимо.
Согласна, а зачем что-то новое, если всё итак устраивает? Вдруг это новое расшатает установившуюся систему? :)
В принципе тогда получается что изначально к определённым целям приходят определенные личности, но тогда возникает такая мысль, что всё предрешено.
Почему предопределено? Кем? Ведь они сами себе цель эту поставили.
А под потерей "индивидуальности" я подразумевал, такое когда личность просто старается выкинуть из себя всё что мешает быть частью системы.
Ну это тоже получается определенная индивидуальность :) Полностью определенной системой индивидуальности, особо в нашем описываемом случае, думаю существовать не может. Или я ошибаюсь?